L’ADAPTATION CONTEXTUELLE DES DISPOSITIFS D’INTELLIGENCE ÉCONOMIQUE TERRITORIALE : UNE APPLICATION DU MODÈLE CATALYSE À LA RÉGION RABAT-SALÉ-KÉNITRA

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Lalla Soukaina EL ALAMI

Abstract

RÉSUMÉ :


L’intelligence économique territoriale vise à renforcer la capacité collective d’un territoire à produire, partager et mobiliser l’information stratégique afin de soutenir l’anticipation et la prise de décision. Toutefois, les modèles d’intelligence territoriale ne peuvent être transposés directement d’un contexte à un autre sans tenir compte des caractéristiques institutionnelles, organisationnelles, informationnelles et participatives du territoire. Cette recherche analyse ainsi l’adaptation du modèle CATALYSE au contexte de la région Rabat-Salé-Kénitra (RSK) au Maroc.


Elle s’appuie sur une triangulation méthodologique combinant une approche qualitative exploratoire, des enquêtes quantitatives auprès des acteurs territoriaux et des citoyens, ainsi qu’une analyse comparative de dispositifs d’intelligence territoriale. Les résultats mettent en évidence l’existence de pratiques informationnelles et de ressources technologiques, mais également une dispersion des ressources et des insuffisances en matière de circulation, de centralisation et de mutualisation de l’information.


À partir de ces constats, le modèle CATALYSE est contextualisé à travers le cadre CATALYSE-RSK, articulant diagnostic informationnel territorial, partage des ressources, mise en réseau des acteurs et système d’indicateurs orienté vers la veille, l’anticipation et l’aide à la décision. L’étude montre ainsi que l’adaptation contextuelle constitue une condition importante de l’opérationnalisation de l’intelligence territoriale et souligne le rôle d’une gouvernance collaborative associant les différentes parties prenantes.


Mots clés : Intelligence économique territoriale ; intelligence territoriale ; CATALYSE ; CATALYSE-RSK ; gestion de l’information ; gouvernance collaborative ; participation citoyenne; Rabat-Salé-Kénitra.


 


 


ABSTRACT:


Territorial economic intelligence aims to strengthen a territory’s collective capacity to produce, share, and mobilize strategic information in support of anticipation and decision-making. However, territorial intelligence models cannot be directly transferred from one context to another without considering the institutional, organizational, informational, and participatory characteristics of the territory.


 This study therefore examines the adaptation of the CATALYSE model to the context of the Rabat-Salé-Kenitra (RSK) region in Morocco. It adopts a methodological triangulation combining an exploratory qualitative approach, quantitative surveys conducted among territorial stakeholders and citizens, and a comparative analysis of territorial intelligence systems. The findings highlight the existence of information practices and technological resources, but also reveal fragmented information resources and insufficient mechanisms for information circulation, centralization, and pooling. Based on these findings, the CATALYSE model is contextualized through the CATALYSE-RSK framework, which combines continuous territorial information diagnosis, information resource sharing, stakeholder networking, and an indicator system oriented toward monitoring, anticipation, and decision support.


The study shows that contextual adaptation is an important condition for the operationalization of territorial intelligence and highlights the role of collaborative governance involving the different stakeholders.


Key words: Territorial economic intelligence; territorial intelligence; CATALYSE; CATALYSE-RSK; information management; collaborative governance; citizen participation; Rabat-Salé-Kenitra..

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

How to Cite
[1]
Lalla Soukaina EL ALAMI 2026. L’ADAPTATION CONTEXTUELLE DES DISPOSITIFS D’INTELLIGENCE ÉCONOMIQUE TERRITORIALE : UNE APPLICATION DU MODÈLE CATALYSE À LA RÉGION RABAT-SALÉ-KÉNITRA. International Journal Of Applied Management And Economics. 2, 22 (Oct. 2026), 314 –. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.23161539.