Digitalisation et délais de reddition des comptes budgétaires au Maroc : une évaluation quasi-expérimentale (1978-2024)

Abstract

RÉSUMÉ :

Cette étude évalue l’incidence de la digitalisation sur le délai d’élaboration et de publication des lois de règlement au Maroc, à partir de quarante-sept exercices budgétaires couvrant la période de 1978 à 2024. L’analyse repose sur une régression segmentée par séries temporelles interrompues, estimée avec des erreurs standards robustes de Newey et West, complétée par des statistiques descriptives et un test de comparaison de moyennes de Welch. L’année 2000 constitue le point d’interruption retenu, en lien avec la conception des systèmes intégrés de gestion budgétaire et les premiers programmes d’administration électronique. Le délai moyen passe de 6,73 années avant 2000 à 3,64 années au cours de la période suivante, soit une diminution de 45,9 %, statistiquement significative. Le modèle révèle un changement négatif et significatif de la pente temporelle après l’intervention, tandis que le changement immédiat de niveau n’est pas significatif. Cette évolution traduit une réduction progressive des délais, cohérente avec le déploiement des systèmes d’information et l’apprentissage administratif. Ces constats soulignent la contribution des outils numériques au raccourcissement du cycle de reddition des comptes et plaident pour l’approfondissement des investissements dans les systèmes d’information budgétaire, le renforcement de leur interopérabilité au service de la reddition des comptes.

Mots clés : digitalisation ; loi de règlement ; reddition des comptes ; délais de publication ; systèmes d’information budgétaire ; séries temporelles interrompues.

ABSTRACT:

This study assesses the effect of digitalization on the time required to prepare and publish settlement acts in Morocco, drawing on forty-seven fiscal years spanning 1978–2024. The analysis uses segmented interrupted time series regression with robust Newey–West standard errors, complemented by descriptive statistics and Welch’s test for comparing means. The year 2000 is selected as the interruption point, corresponding to the design of integrated budget management systems and the introduction of early electronic government programs. The average delay decreases from 6.73 years before 2000 to 3.64 years during the subsequent period, representing a statistically significant reduction of 45.9%. The model identifies a significant negative change in the time trend following the intervention, whereas the immediate change in level is not statistically significant. This pattern indicates a gradual reduction in delays, consistent with the deployment of information systems and administrative learning. These findings highlight the contribution of digital tools to shortening the public accountability cycle and support further investment in budgetary information systems, stronger interoperability, and more timely budgetary accountability.

Key words: digitalization; settlement acts; accountability; publication delays; budgetary information systems; interrupted time series.